miércoles, 28 de septiembre de 2016

"Señor, quítanos las legañas"

Sobre el fundamento del Nuevo Testamento y el de la Tradición (patrística, concilios, etcétera), la Iglesia enseña que solo por la fe en Cristo y mediante el sacramento del bautismo las personas pasamos a ser adoptadas por Dios; esto es, dejamos de ser meras criaturas para pasar a tener una dimensión espiritual que nos plenifica y nos abre la puerta de la salvación. O dicho de otra manera: toda persona, por el hecho de serlo, ontológicamente hablando es hija de Dios según la carne, pero no lo es según la adopción que viene del Espíritu si no está bautizada, porque solo el bautismo nos otorga esa filiación  con Dios.Image result for antonio socci


Pues bien, es imposible que el papa Francisco ignore este punto básico de la doctrina de la fe. Pero aun así, Francisco habla indistintamente de "hijos e hijas de Dios". "Todos somos hijos de Dios", acaba de decir en el Encuentro Interreligioso de Asís. Y ello no es propiamente verdad, insisto; solo lo somos propiamente por el bautismo.Image result for antonio socci


Francisco no ignora la doctrina de la Dominus Iesus, importante documento publicado en el año 2000, ocupando la Sede de Pedro el santo papa Juan Pablo II y siendo prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe Joseph Ratzinger. Con este documento, la Iglesia despeja las dudas y confusiones sobre el lugar de las otras iglesias, comunidades y sectas cristianas en relación a la única Iglesia fundada por Cristo. Esta es la doctrina católica, y el papa Francisco es imposible que no la conozca. Mas sin embargo, Francisco manifiesta con hechos que él puede que no crea del todo en esta doctrina tradicional católica, ni siquiera en la eclesiología del Vaticano II parece creer del todo, pues ya siendo cardenal reaccionó en contra de la medida (teológica, pastoral y disciplinar) adoptada por el papa Benedicto XVI para el retorno de los anglicanos que así lo desearan a la plena comunión con la Iglesia católica. El papa Francisco más parece partidario de un encuentro ecuménico "en pie de igualdad" entre los cristianos de diferentes comunidades. Pues no en vano esto mismo se desprende de su actitud hacia el "obispo" anglicano y amigo suyo Tony Palmer. El clérigo anglicano Palmer le expresó a Francisco su deseo de retornar "a casa, o sea, a la Iglesia católica", mas Francisco, increíblemente, le dijo "no, no tienes que regresar a casa alguna, sigue como estás, que ya nos encontramos y seguiremos encontrando los anglicanos y los católicos en algún lugar del camino". Y sin embargo, muerto en accidente de circulación el clérigo anglicano Tony Palmer, el propio papa Francisco, que lo había disuadido de que se acabara convirtiendo a la fe católica romana, permitió que el fallecido Palmer recibiera honores de obispo católico, en lo que constituyó una burla, una befa de la doctrina de la Iglesia sobre los sacramentos, pues ya el papa León XIII estableció que el sacramento del orden según el rito anglicano es nulo e inválido, puesto que la Comunión Anglicana, al contrario que las Iglesias ortodoxas, rompió con la sucesión apostólica al separarse de la Sede Romana.Image result for antonio socci

Este es Francisco en estado puro. Esto es: es imposible no suponer o conjeturar que ciertamente Francisco debe saber el lugar de Cristo en la historia de las religiones y de la salvación, y el lugar de la Iglesia que él precisamente preside en la relación de esta con las otras comunidades cristianas separadas y heréticas (cismáticas y heréticas), pero luego en la práctica pastoral todo es confusión, ambigüedad, irenismo, sincretismo incluso, heterodoxia, relativismo, ecumenismo mal entendido, diálogo interreligioso mal enfocado desde una perspectiva cristológica, eclesial y soteriológica católica.Image result for antonio socci


Y así está la Iglesia, manga por hombro. Mas Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco, ¿quién es? Según se desprende o colige de lo que afirma el emérito Benedicto XVI, el papa Francisco es su sucesor, con el que se encuentra en comunión y a quien obedece, y a él además nadie lo obligó a renunciar, confesión que parece contradecir lo que afirma el cardenal belga G. Danneels en una autobiografía suya autorizada de reciente aparición: "la mafia de Saint Gall hizo cabildeo a favor de Jorge Mario Bergoglio a la Sede de Pedro; este grupo de cardenales al que yo mismo pertenecí nos opusimos de todas las maneras posibles al pontificado de Benedicto XVI, oposición que bien pudo acabar propiciando su renuncia". Entonces, así las cosas, ¿es Francisco el Papa?Image result for antonio socci
 
 
Que se lo pregunten al escritor, periodista y vaticanólogo italiano Antonio Socci: en su ensayo No es Francisco, ensaya algunas objeciones a la legitimidad de Jorge Mario Bergoglio como sucesor de Pedro, ya desde el mismo cónclave que lo eligió. ¿Y entonces?
 
 
Bitácoras hay en Internet que ya no abrigan ninguna duda: el papa Francisco es hereje, falso papa, usurpador del Trono de Pedro, apóstata, demoledor de la Iglesia; es el profeta del Anticristo, o siquiera un anunciador de ese falso profeta que está por venir inminente. Bergoglio sería así no más que la cara representativa de una falsa Iglesia ramera y copuladora con el mundo: "de la verdadera Iglesia surgirá una falsa iglesia gobernada por un falso papa", llegó a decir el venerable siervo de Dios John Fulton Sheen, arzobispo norteamericano. Estas páginas digitales críticas con el papa Francisco pueden oscilar del extremismo sedevacantista o lefebvriano más radical al tradicionalismo que más o menos acepta el Vaticano II y sus papas correspondientes, mas no acepta la legitimidad de Bergoglio como papa Francisco. Image result for antonio socci
 
 
Otras, menos firmes, más cautas, timoratas o más lo que sea, no se pronuncian con tanta contundencia, con tanta certeza, y se limitan por ende a señalar las heterodoxias y los coqueteos con la herejía del papa Francisco, mas no se pronuncian sobre si es el Papa legítimo, un falso papa, un antipapa... Esto es: denuncian sus heterodoxias, sus meteduras de pata, sus ambigüedades, su errático y confuso pontificado, pero no se pronuncian sobre la cuestión capital que ya hemos señalado.
 
 
Finalmente, otros sitios y bitácoras en Internet hay que manifiestan casi contento con el papa Francisco, e incluso entusiasmo: es el mejor Papa posible para este tiempo histórico con todo convulso. Bueno...
 
 
¿En qué sector me sitúo yo? No lo tengo del todo claro; desde luego, sí creo saber dónde no me sitúo: ni en la extrema derecha católica lefebvrista o sedevacantista ni en la extrema izquierda ultraprogre y erráticamente herética. Habiendo asistido solo a lo largo y ancho de mi vida a una misa tridentina, no soy tradicionalista, pese a que ni tengo ni tendría oposición alguna a que se proclamara y celebrara la nobleza espiritual de esa misa. Desde luego, lo que sí me molesta es el constante machaque filolefebvrista contra la Novus Ordo Missae o misa de Pablo VI por parte de católicos claramente tradicionalistas que a decir verdad no aceptan el Vaticano II, pues aunque en la teoría dicen aceptarlo, a base de acusar a la misa Novus Ordo de "protestante, degradada, insana, potencialmente herética, etc", en la práctica no la aceptan. Reconozco que se han cometido y cometen abusos litúrgicos espeluznantes con la Novus Ordo Missae, pero de ahí a afirmar que es poco menos que un servicio protestante... Por no ser ni soy liturgista, huelga confesarlo, con grecejo incluido, pero desde luego, a misas Novus Ordo  celebradas en comunidades monásticas benedictinas he asistido, por ejemplo, y me han parecido muy dignas, bellas, espirituales, reconfortantes. ¿Y entonces?
 
 
Pues sigo sin saberlo. Hasta hoy mismo yo me he considerado personalista comunitario, y pienso seguir siéndolo, seguir considerándome, pese a que para sectores católicos entiendo -igual equivocadamente- que más tradicionalistas, conservadores, de derechas o nacionalcatólicos, el personalismo comunitario es casi una herejía de filosofía seudocatólica, seudotomista (en el caso de Jacques Maritan sobre todo) y no sé qué otros seudos.
 
 
A decir verdad, el papa Francisco es desconcertante, y no raramente me resulta provocativo. Mas no logro conocer si es el profeta del Anticristo, el falso papa anunciador de ese profeta o qué diantres es; de momento, solo me es dado exclamar: "Dios bendito, el papa Francisco -uno de los títulos más singulares del Papa es siervo de los siervos de Dios- dice, escribe o hace tal cosa contraria a la doctrina de la fe. El Papa (legítimo, se entiende) no debería proceder así, pero él, Francisco, sigue erre que erre. Procediendo así, bien pareciera en efecto que no es el Papa, que no puede serlo, que es un falso papa, mas no me es posible elevar esta sospecha al lugar de las certezas. Entonces, así las cosas, no me pronuncio al respecto; me limito a disentir o a aplaudir, según.
 
 
El Papa puede dar una enseñanza infalible ex cátedra (definición de un dogma), y tengo entendido que fue Pío XII el que usó por última vez esta fórmula para la solemne proclamación del dogma de la inmaculada concepción de María, y esto fue hace ya 60 años; esa enseñanza del magisterio pontificio puede ser también infalible: una encíclica, por ejemplo, o el documento con el que el papa Juan Pablo II pretendió dejar zanjada la cuestión disputada de la ordenación ministerial concedida a la mujer; y finalmente puede ser magisterio ordinario no infalible, que es al que parece que se intenta siempre limitar el papa Francisco.
 
 
Pero bueno, lo dicho (supra).
 
 
 
29 de septiembre, 2016. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.
 
 
 
 
 
 

"¿Estoy en lo cierto?"




No he leído el último libro del papa emérito, que ni siquiera se ha publicado en español, pero afirmar que la actual presidente de Chile es "atea y marxista, y no estamos de acuerdo en muchas cosas, pero en ella he visto una voluntad ética muy cercana a la cristiana", no es signo ni de chochear ni de despreciar a las personas marxistas y ateas por el mero hecho de serlo.Image result for michelle bachelet joven
 
 
La médico y política chilena Michelle Bachelet podrá tener mil y un fallos y será pecadora como la que más, según apuntan severamente algunos compatriotas suyos que asoman por este hilo de Infovaticana (que si promiscua, laicista, lo que sea), pero al igual que el papa Alejandro VI fue completamente inmoral, completamente "golfo" (libinidoso, libertino, mundano, conspirador, nepotista...) y sin embargo jamás cayó en herejía cuando escribió o predicó como vicario de Cristo, la señora Michele Bachelet, cualesquiera que vengan a ser sus fallos, sus debilidades, sus pecados, ¿por qué no puede tener unas convicciones éticas en parte próximas a la cosmovisión católica? Es lo que el sabio de Benedicto XVI apunta.Image result for michelle bachelet joven
 
 
Michele Bachelet (Wikipedia la presenta como agnóstica, más que como atea) estuvo próxima, o incluso colaboró con ella, a la Vicaría de la Solidaridad impulsada por el llorado cardenal Raúl Silva Henríquez, actualmente abierto su proceso de beatificación. ¿Por qué la "atea o agnóstica" Michele Bachelet, vale que coleccionadora de amantes, como apuntan algunos foristas -particular que yo, ni que decirlo, ignoro completamente, y ¡ay como sea una mera difamación!-, no puede atesorar valores, talentos, capacidades, actitudes positivas, loables, nobles, humanas...? No hace falta ser un adivino para conjeturar que Michelle Bachelet de joven debió ser la clásica activista progre de ideas liberales en materia de relaciones de pareja, ya se entiende, pero este asunto es muy delicado, pertenece a la intimidad y la intrahistoria de Michel Bachelet, de manera que es fácilmente temerario e injusto emitir juicios sumarísimos y de irremisible condena al respecto.
 
 
El cantautor chileno Víctor Jara, no sé si acabó ateo, pues marxista desde luego sí que fue, durante buena parte de su corta vida (murió asesinado sin haber cumplido los 42 años). Pero su marxistización fue un proceso, pues hasta los 20 años más o menos su cosmovisión fue católica: Víctor Jara fue novicio por 2 años en una congregación religiosa misionera. Es indudable que se alejó de la Iglesia, sacramentalmente hablando, es innegable que su ideario se tiñó de marxismo, pero ¿hasta el extremo de sepultar todo su pasado de valores cristianos?, ¿hasta el extremo de llevarlo al ateísmo y al abandono o pérdida de todo valor humano loable, positivo, humano, noble y verdadero?Image result for victor jara
 
 
El poeta alicantino Miguel Hernández fue ferviente católico en su Orihuela natal, en medio de un ambiente rural, o como mucho provinciano. Ya instalado en Madrid y en contacto con republicanos, izquierdistas, ateos, anticlericales, comunistas, artistas bohemios que incluían mujeres liberadas del mundo del arte y de las letras, el joven Miguel Hernández se aleja de la Iglesia, apostata de la fe católica de su primera hora existencial, se hace combatiente comunista, en las letras y en la acción activista o militante. Pero resulta que ya en su lecho de muerte, enfermo y preso, se reconcilia con la Iglesia, recibe los últimos sacramentos. Entonces, ¿vamos a negar todo valor, toda verdad posible, toda nobleza a la vida y obra de alguien como Miguel Hernández?Image result for miguel hernandez
 
 
El prócer cubano José Martí (poeta, prosista, narrador, pensador, político...) fue masón, de ideales religiosos panteístas o similares. Mas ¿es justo condenar sumarísimamente toda la vida y obra de José Martí, no debiendo reconocer en ella nada bueno, justo, noble, loable, positivo, humano, solidario, generoso...?Image result for jose marti
 
 
El franco-alemán Albert Schweitzer (1875-1965), Premio Nobel de la Paz en 1952, fue médico misionero, musicólogo, músico (el mejor intérprete de Bach, al menos de los tiempos modernos), teólogo, filósofo, pastor protestante... ¿Es justo afirmar que nada del legado de Albert Scheweitzer es positivo, loable, noble, saludable, humano, cristiano, verdadero...?Image result for albert schweitzer
 
 
¿Qué clase de integrismo y de espíritu de la intransigencia deberían llevarnos a negar la existencia de cualesquiera aspectos positivos en la vida y obra de personalidades como Michele Bachelet, Víctor Jara, José Martí, Miguel Hernández, Albert Scheweitzer...?
 
 
 
28 de septiembre, 2016. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social. 

martes, 27 de septiembre de 2016

"Adelante la Fe"

El papa Francisco ha mostrado su respaldo a la multitudinaria manifestación mexicana de apoyo a la familia tradicional y en contra de la ideología de género. Vale, bendito sea Dios. Sin embargo, la bitácora Nazareusrex en un último post sube un vídeo de 22 minutos auspiciado por el ultraprogre y dizque católico Jesús Bastante (sí, el de Religión Digital, revista católica que es por derecho propio bien ganado a pulso, un paradigma de la heterodoxia) al transexual español Diego Neira, el mismo, sí, que fue recibido junto a su pareja lesbiana de nombre Macarena, hace algo más de un año, gastos y estancia pagados desde España al Vaticano.Image result for adelante la fe
 
 
Vale la pena escuchar el audio. Porque o el ciudadano español Diego Neira miente -y uno en principio ha de creer a Diego Neira- o dice la verdad. Y si dice la verdad de su encuentro con el papa Francisco, uno no puede sino concluir así: el Papa no le ha podido comunicar a la pareja homosexual de marras la doctrina tradicional de la Iglesia sobre la homosexualidad, pues de haberle comunicado con meridiana claridad a la pareja tal doctrina, en consecuencia el ciudadano Diego Neira no hablaría como habla. No me cabe otra explicación, a menos que el ciudadano español Diego Neira silencie en esa entrevista de 22 minutos gran parte de lo que el papa Francisco pudo haberle dicho en sintonía con la doctrina tradicional de la Iglesia sobre la homosexualidad, y tal proceder suyo más que mentir propiamente sea un reservarse para su intimidad y para la de su pareja lesbiana lo que habló con el Romano Pontífice.Image result for adelante la fe
 
 
A decir verdad, no me imagino a Francisco haciendo una encendida defensa de la homosexualidad en la recepción a la pareja homosexual española, pues él mismo como arzobispo y cardenal en su Argentina natal tuvo algunas agarradas con sectores abanderados de la ideología de género justamente por alinearse el entonces Jorge Mario Bergoglio con la doctrina tradicional de la Iglesia al respecto de lo que aquí seguimos. Igual sí puedo asegurarles que ni "Cristo ni la Iglesia os rechazan, Dios os ama como sois, no tengáis miedo, no os sintáis culpables"... Mas si les transmitió un mensaje como este, bomba de relojería al canto: no es necesario ser teólogo, hermeneuta, exégeta ni siquiera filólogo para percatarse de que en esa "medicina" del Papa hay dosis del veneno de la heterodoxia. Image result for adelante la fe
 
 
A ciencia cierta, escuchándolo (el vídeo del señor David Neira) uno tiene necesariamente que llegar a la conclusión de que la Iglesia ha ignorado la verdad sobre la homosexualidad humana durante 2000 años hasta la bendita llegada del papa Francisco, con quien todo va a cambiar. Escuchándolo, uno tiene que creer que santos curas como el franciscano italiano san Bernardino de Siena (tan radicalmente contundente en su condena de la sodomía, que era como se llamaba entonces a este tipo de prácticas homosexuales) y ciertamente como todos los santos y santas de Dios que por docenas de miles y miles están en los altares, se equivocaron tres pueblos en lo tocante a la doctrina de la homosexualidad y que, sin embargo, es gracias a curas liberacionistas y misericordiosos como el P. Ángel García, el de Mensajeros de la Paz, por lo que hoy se va abriendo camino en la Iglesia una vía de aceptación de la homosexualidad, ¡por fin, ya era hora!Image result for adelante la fe
 
 
A este respecto, no sé si ya Diego Neira se casó con su actual pareja o tienen previsto hacerlo en breve; en un caso u otro, el que está apadrinando su libro titulado algo así como El despiste de Dios (en referencia a que Dios se despistó con ella, porque ella debió haber nacido él: Diego Neira se siente hombre atrapado en un cuerpo de mujer, si bien hoy por hoy él es transexual completamente transformado en el sexo que siempre ha deseado), ¿a que sí adivinan quién es? El mismísimo Angel García, de Mensajeros de la Paz. Solo que el señor Ángel García en esto tampoco es el primero, pues ya hace como 10 años más o menos, el teólogo ultrafronterizo y ultraheterodoxo Andrés Torres Queiruga ya prologaba un libro del, a la sazón o no en balde, primer militar español -y que era algo más que cabo, se ha de entender- en salir del armario.Image result for adelante la fe
 
 
Me consta de amigos y conocidos que han escrito cartas al papa Francisco. Me consta positiva y verazmente que en ellas le contaban cosas muy católicas, muy veraces, completamente justas, reivindicativamente eclesiales. Aún esperan una respuesta del Papa, como quien espera a Godot... y uno de esos que te escribió su respectiva carta soy yo mismo, papa Francisco, pero ya se ve que tú preferiste contestar, comunicarte y recibir a una pareja homosexual española... El papa Francisco nunca les responderá, a ninguno de ellos que son inevitablemente pecadores pero empero esforzadamente fieles a la Iglesia, militantes del Reinado Social de Cristo. Y sin embargo, no solo el papa Bergoglio recibió hace cosa de algo más de un año a esa pareja homosexual española, gastos y estancias pagados, sino que todo hace suponer que no los confirmó en la fe católica sobre la homosexualidad. Image result for adelante la fe
 
 
Como si dieran ganas de llorar... ¿Tiempos de abominación en la Casa de Dios? Y encima ahora tenemos el escrito "Con imperiosa preocupación: acusamos al papa Francisco". Lo firman los católicos tradicionalistas Christopher A. Ferrera, Michael J. Matt y John Vennari. Se acaba de publicar con fecha de 27/9/2016 en la bitácora de Internet Adelante la Fe. Dos veces ya he leído este escrito, y me temo que estoy de acuerdo de quilla a perilla con lo que en el mismo se dice, con dramática preocupación, porque la Iglesia vive en pavorosa crisis, aunque ojalá la vivamos desde la fe y la esperanza, toda vez que la victoria es de Cristo, como salvador, como señor de la historia, en quien todo será recapitulado.Image result for adelante la fe
 
 
 
27 de septiembre, 2016. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social. 

lunes, 26 de septiembre de 2016

"Óscar Miñarro alias el Chino"

Paco, Paco, Paco que mi Paco
Paco, Paco, Paco
 
 
Encarnita Polo



¿Y si resulta ser verdad de quilla a perilla lo que sugiere el argentino Wanderer sobre su compatriota el neoobispo Óscar Miñarro alias el Chino, nombrete con el que más parece un personaje que otra cosa de entre todos los estrambóticos que desfilan en la divertida novela de Mario Vargas Llosa Pantaleón y las visitadoras? ¿Y si resulta ser la puritita verdad lo que apuntan algunos foristas de Wanderer y algunos foristas de la noticia de marras en esta La Cigüeña de la Torre y aun el propio Francisco José Fernández de la Cigoña?Image result for oscar miñarro
 


De ser verdad, la pura verdad lo que tales voces afirman, ¿qué hacer? Recuerdo que el propio Wanderer no se corta un pelo sobre este nuevo obispo en el post que le dedica en su bitácora: “Óscar el Chino Miñarro no profesa la fe católica, aparte de ser un mediocre intelectual de cojones” (el taco o expresión vulgar es de mi cosecha). Tétrico.
 
 
 
Recuerdo que hace un tiempito (calculo que sobre los dos años), un sacerdote español asiduo de esta cigüeñil torre,  allegado a la FSSPX y avecindado durante años en Gran Canaria, le comentó a un amigo mío que usaba el alias de Quijotario para sus andanzas en sitios y foros católicos en Internet: “Quijotario, conociendo el pelaje de ese otro Paco y el de su chambelán, ningún despropósito y ningún atentado contra la dignidad humana nos deben causar extrañeza”. Ignoro si el susodicho sacerdote sigue manteniendo esa opinión sobre ese Paco (un obispo español) y su chambelán (un vicario episcopal español); por lo que a mí respecta y a mi amigo Quijotario, no solo la mantenemos sino que la acrecentamos: creemos que ese obispo Paco y su vicarial chambelán son simplemente apóstotas de la fe y demoledores de la Iglesia.Resultado de imagen de oscar miñarro


 
Y henos aquí con el problemón: en la Iglesia actualmente, demasiados obispos Paco y demasiados vicarios chambelanes. ¿Monseñor Óscar Miñarro el Chino, uno de ellos? Según múltiples voces, sin duda: mediocre y no católico. Calificativos tremendos, terribles: “mediocridad, no profesión de la fe católica”. Entonces, de ser así las cosas, esto es, de ser cierto que muchos pastores de la Iglesia han devenido apóstatas y demoledores, y en consecuencia muchos seglares andan como ovejas sin pastor, ¿a quién puede extrañar la tenebrosa noche oscura que se está viviendo en la Iglesia?
 


Recientemente lo ha reconocido el obispo Atanasio Schneider, auxiliar de Astaná (no el equipo ciclista sino la diócesis en Kazajistán): “Hay clérigos y obispos que descaradamente están traicionando a Cristo y a su Iglesia. Y algunos de estos en puestos de alta responsabilidad eclesial”. O sea, hay demasiados obispos Paco y demasiados clérigos chambelanes, “hombres de Paco”, apóstatas y demoledores todos, en conjunto.
 
 
 
Y tal debe ser la cosa en la Iglesia hoy día que a uno le dan ganas de acabar este breve escrito con esto atribuido al gran san Juan Crisóstomo: “el camino al Infierno está jalonado con los cráneos de todos los obispos corruptos, porque muchos sacerdotes se condenan y no pocos obispos también”. Palabras de un Santo Padre de la Iglesia que no se andaba precisamente con chiquitas.Resultado de imagen de oscar  miñarro
 
 
 
Pero Dios es más fuerte, claro, solo que Él, que nos creó sin que le pidiéramos permiso, no nos salva sin nuestro consentimiento.
 
 
 
26 de septiembre, 2016. Luis Henríquez Lorenzo: profesor de Humanidades, educador, escritor, bloguero, militante social.